1. Bases de l'adsorption et transport réactif [septembre 2024]
Méthodologie
Cette étude s'appuie sur la résolution numérique de l'équation d'advection-diffusion-réaction par différences finies et éléments finis (Python/FEniCS).
Équation fondamentale du transport avec adsorption
Le transport d'un contaminant dans un milieu poreux (filtre) est régi par l'équation :
où le terme source γ représente l'adsorption/désorption sur le substrat du filtre :
avec :
- θ : porosité du filtre
- ρ_s : masse volumique du filtre
- K_d : coefficient de partage (adsorption)
Mise à l'échelle et facteur de retard
L'équation peut se réécrire sous forme d'une équation d'advection-diffusion classique avec des coefficients effectifs :
Le facteur de retard R > 1 traduit le ralentissement du front de concentration dû à l'adsorption : plus R est élevé, plus le filtre retient efficacement le contaminant.
Profil de concentration dans le filtre - Solution numérique de l'équation d'advection-diffusion-réaction
Modèle complet d'adsorption-diffusion
Le système complet s'écrit, en considérant les concentrations dans le fluide (c_ℓ) et dans le filtre (c_f) :
Ce modèle intègre :
- α : coefficient d'adsorption du contaminant sur le filtre
- κ : coefficient de diffusion du filtre vers le fluide (désorption)
- ε : facteur de saturation (dépendance de l'adsorption au chargement du filtre)
Évolution temporelle de la concentration adsorbée sur le substrat du filtre
Cas particulier : coefficient d'adsorption variable
Lorsque le filtre se charge, l'efficacité d'adsorption diminue. On modélise ce phénomène par :
Cette non-linéarité conduit à une saturation progressive du filtre et à une percée (breakthrough) du contaminant.
Modèle non-linéaire : décroissance du coefficient d'adsorption avec le chargement du filtre. La concentration de sortie augmente.
Interprétation physique
- Facteur de retard R : quantifie le ralentissement du contaminant dans le filtre
- Efficacité initiale : proche de 100% tant que c_f ≪ capacité maximale
- Percée : apparition du contaminant en sortie lorsque le filtre sature
- Modèle de Langmuir : extension possible avec isotherme d'adsorption non-linéaire
2. Migration de contaminants depuis un tube [novembre 2024]
Cette section présente la simulation de la migration de substances depuis la paroi d'un tube polymère vers un fluide en écoulement.
Configuration géométrique
- Diamètre interne : 4 mm
- Épaisseur de paroi : 0.6 mm
- Longueur : 1 m
- Débit : 100 mL/h
- Volume interne : 12.57 mL
Propriétés des substances
Deux substances aux diffusivités contrastées sont simulées :
Paramètres de migration
- Substance 1 : Dₛ = 10⁻⁶ mm²/s, Dℓ = 5×10⁻⁴ mm²/s, μ = 72 μg/g
- Substance 2 : Dₛ = 5×10⁻⁶ mm²/s, Dℓ = 2×10⁻³ mm²/s, μ = 252 μg/g
- Coefficient de partage : F = 10 (concentration dans solide / concentration dans fluide à l'équilibre)
Régime de diffusion pure
En l'absence d'écoulement, la migration est régie par la seconde loi de Fick :
Après 1 heure de diffusion, les concentrations dans le fluide atteignent :
- Substance 1 : 0.0408 mg dans le volume interne (12.57 mL)
- Substance 2 : 0.2420 mg
Migration par diffusion pure : profil de concentration après 1 heure.
Régime d'advection-diffusion
Avec écoulement, l'équation de transport devient :
où le profil de vitesse v est solution des équations de Navier-Stokes :
Pour un débit de 100 mL/h (vitesse débitante ≈ 2.21 mm/s), le nombre de Reynolds est très faible (Re ≪ 1), le régime est laminaire avec un profil parabolique (Poiseuille).
Migration avec écoulement : profil de concentration à t = 2 heures
Résultats pour un écoulement continu
Pour un volume total écoulé de 400 mL (durée : 4 heures), les masses cumulées de contaminants sont :
Masse cumulée de contaminants dans le fluide en fonction du volume écoulé
Impact du profil de débit
Trois scénarios sont comparés pour un même volume total (400 mL) :
Scénario A - Continu
Débit constant 100 mL/h
m₂ = 1.044 mg
Durée: 4h00
Scénario B - Interrompu
100 mL/h (1.5h) → arrêt 1h → reprise
m₂ = 1.150 mg (+10%)
Durée: 5h00
Scénario C - Ralenti
100 mL/h (1.5h) → arrêt 1h → 50 mL/h
m₂ = 1.427 mg (+37%)
Durée: 7h30
Trois scénarios de débit : continu, interrompu, interrompu avec réduction de vitesse
Interprétation : Les interruptions et ralentissements augmentent significativement la migration car le temps de contact entre le fluide et la paroi du tube est prolongé. Un procédé continu minimise la contamination.
3. Modélisation avancée d'un système de filtration [décembre 2024]
Régime stationnaire et loi de Beer-Lambert
Dans le cas stationnaire, en négligeant la diffusion depuis le filtre (κ ≈ 0), le système se réduit à :
dont la solution est une exponentielle décroissante :
Cette relation, analogue à la loi de Beer-Lambert en absorption optique, caractérise l'atténuation du contaminant dans le filtre.
Décroissance exponentielle de la concentration dans le filtre (zone hachurée) pour une adsorption constante.
Courbe de percée (breakthrough curve)
La grandeur clé pour dimensionner un filtre est la courbe de percée : évolution de la concentration en sortie en fonction du temps ou du volume traité.
[Simulation] Courbe de percée (breakthrough)
Concentration en sortie de filtre vs temps
Évolution de la concentration en sortie de filtre - saturation progressive du média filtrant
Paramètres optimaux de filtration
L'optimisation d'un système de filtration repose sur le compromis entre :
- Efficacité : capacité à retenir les contaminants (α élevé, R élevé)
- Durée de vie : volume traité avant percée (capacité du filtre)
- Pertes de charge : impact sur le débit (équations de Navier-Stokes en milieu poreux, loi de Darcy)
avec K la perméabilité du milieu poreux (m²), fonction de la porosité et de la taille des pores.
4. Système couplé : tube + filtre [décembre 2024]
Le modèle complet intègre :
- Migration : diffusion depuis les parois du tube + advection par l'écoulement
- Filtration : adsorption du contaminant sur le média filtrant
- Couplage : la concentration en entrée du filtre est la concentration en sortie du tube
[Simulation] Système couplé : tube + filtre
Concentration entrée: 0.125 mg/L · Efficacité filtration: 92%
Modèle complet : migration depuis les parois du tube suivie d'une filtration
Étude de cas
Considérons un système où :
- Le fluide traverse un tube de 1 m (migration depuis la paroi)
- Puis un filtre de 10 cm d'épaisseur (adsorption)
- Débit : 100 mL/h
- Substance 1 (paramètres précédents)
Résultats de simulation
Analyse de sensibilité
L'efficacité du système couplé dépend de plusieurs paramètres :
Paramètre : Épaisseur filtre
Loi exponentielle
Paramètre : Débit
Temps de contact
Paramètre : Migration tube
Dépendance à la diffusivité
[Simulation] Comparaison des scénarios
Masse migrée: +12% (interruption), +41% (ralentissement)
Impact du profil de débit sur la masse totale de contaminants migrés
Conclusion et perspectives
La simulation numérique des phénomènes couplés de migration et filtration permet de :
- Quantifier la contamination réelle d'un produit en fonction des paramètres procédés
- Optimiser le dimensionnement du système de filtration (épaisseur, porosité, débit)
- Anticiper la saturation du filtre et planifier son remplacement
- Comparer différents scénarios de production (continu vs discontinu)
Applications industrielles :
- Pharmaceutique : purification de principes actifs, contrôle des extractables et relargables
- Agroalimentaire : filtration des boissons, validation des matériaux d'emballage
- Environnement : traitement des eaux, barrières réactives perméables
- Chimie : séparation et purification en continu